Петля времени. Рецензия на фильм «Looper» (2012)

На заре своей карьеры нетипичной звезды боевиков Брюс Уиллис снялся в мутном и тяжелом фильме "12 обезьян" про путешествия во времени. Фильм был мрачный, бюджет был ограничен, атмосфера вышла серой и не фееричной. Но фильм получился цепляющий, собрал большую кассу и стал культовым.

Прошло почти двадцать лет и кто-то в киноиндустрии решил замкнуть временную петлю, вновь отправив Уиллиса в гущу темпоральных парадоксов.

На экранах людей с крепкими нервами мрачный боевик "Looper \ Петля времени"

Looper_06

Завязка фильма проста, хотя местами и не совсем логична. В недалеком будущем киллеры получают из еще более будущего живых людей в мешках, которых на месте казнят и сжигают. Вроде бы в том далеком будущем человека так просто не убить, чтобы следов не осталось. Вот криминальные синдикаты и нанимают киллеров в прошлом.

Looper_02

На этой вот спорной предпосылке и построен весь остальной навороченный и закрученный сюжет фильма.

Главные герои фильма - обитатели городского дна - бандиты, киллеры и проститутки. Жизнь одного из них как раз и находится в центре сюжета, метеором пролетая сквозь гущи темпоральных завихрений.

Looper_14

Интересно, что половину фильма мы будем наблюдать темные окрестности большого города, а еще половину - светлые широкие тростниковые поля. Специально или нет, авторы как бы противопоставляют грязь, ночь, пьяный угар, криминал города и чистую, простую жизнь в сельской местности. Этого не ощущается по ходу фильма - скорее возникает такая мысль после, по ходу анализа.

Looper_13 Looper_15

Актеры сыграли хорошо. Уиллис играет поживее, чем обычно, и двигается получше. Он крепко и достоверно отыграл престарелого киллера. На мой взгляд, получилось лучше, чем в его типичных фильма, в чем, конечно, есть большая заслуга режиссера Райана Джонсона.

Looper_22

Загримированный Джозеф-Гордон Левитт в роли молодого киллера-палача выглядит не так реалистично, но играет убедительно. В его персонажа по большей части веришь.

Looper_10

Также хорошо и эмоционально сыграла Эмили Блант. Ее героиня - в юности тусовщица, а сейчас отчаянная уставшая мать. И актриса хорошо показала обе стороны персонажа.

Looper_12 Looper_17 Looper_18

Кого хочется отметить еще? Сет, которого сыграл Пол Дано - нервозный, глуповатый, щенковатый приятель главного героя. Также запомнился Ноа Сиган в роли "стрелка" Кида. Туповатый, верный, показушный, жестокий - яркий представитель потерянных детей темных улиц.

Looper_11

Фееричных спецэффектов в фильме "Петля времени" немного. Герои обходятся без лазерных бластеров, гигантских роботов и силовых полей. Даже наоборот - все выдержано в эдаком ретро-стиле. Большие револьверы и мушкеты - основное оружие по ходу фильма. Лишь летающие мотоциклы немного разбавили картинку - но и они выглядят как летающая рухлядь плюс подсветка.

Даже телекинез, намек на который дается в начале, а потом как бы надолго забывается, выглядит не очень впечатляюще. А уж путешествия во времени, которые все любят рисовать с порталами и молниями здесь выглядят пусто и обыденно. Даже подчеркнуто обыденно. Намеренно.

Экономичные спецэффекты, одним словом.

Что ж, бюджет был небольшой, но создатели постарались сделать декорации хотя бы достоверными. И у них это получилось. Без феерии - но и без картона.

Looper_04

Кстати, о путешествиях во времени. Их в этом фильме много и весь сюжет построен на них. Многие моменты спорны и разрешения парадоксов не всегда оставят зрителя довольным. Но ладно, достоверность сюжета и темпоральных замут оставим на совести авторов. Концепция "Терминатора" о том, что прошлое не изменить, несмотря ни на какие ухищрения - более убедительна. Но подобный фатализм приемлют не все. Например, главный герой в старости, который решил всерьез поменять прошлое.

Looper_08

Вообще авторы "Петли времени" играют с хронопотоком как хотят и нарушают причинность так, что та должна бы взбрыкнуть и лягнуть их в причинное без жалости. Но - не взбрыкивает. Я не буду портить вам удовольствие, но, хотя некоторые моменты были прорисованы весьма четко и ясно, при глубоком анализе последовательность событий выглядит весьма шаткой. Это, впрочем, искусно маскируется эмоциональными ударами по зрителю, когда на экран выходит резкая жестокость и страдания персонажей отвлекают от изъянов событийной цепочки. Таким образом за логичность и связность темпоральных парадоксов Джонсону выше тройки не поставить, но мастерство в построении сцен достойно пятерки.

Looper_07

Впрочем, путешествия во времени - не главная идейная фишка "Петли времени", хотя так и кажется в первую очередь. В центре фильма - вечные вопросы. Любовь мужчины и женщины. Отношение к детям. Преступление моральных границ. Попытка сбежать от судьбы прямо в её объятья.

Расстановка персонажей предлагает нам казалось бы типичную историю о добреющих киллерах и благородных проститутках. Мне так показалось сначала. И некоторые моменты подтверждали это впечатление вплоть до конца, когда я с надеждой наблюдал, как герой делает главный свой выбор и формирует будущее. Свое. Будущее тех, кто стал бы ему близок. Будущее тех, кто стал бы его врагом.

Looper_19

И тогда, уже досмотрев до конца, и расстроившись, что полного хэппиенда не случилось (а то!), я обдумал финал, и осознал, что посыл фильма не в том, что киллеры добреют, а проституток можно выкупить и перевоспитать.

Он в том, что нужно любить детей. Нужно давать им тепло и заботу. Даже чужим. Хоть немножко.

А иначе придет кто-то другой и даст им в руки пистолет, наркотики и мрачную, темную, мутную жизнь. И тогда они станут убийцами и проститутками, будут предавать друзей и убивать отцов и матерей других детей. И так по кругу, бесконечно, и эта петля замыкается, подобно змее кусающей себя за хвост, вновь и вновь.

Looper_21

И если мы не можем спасти каждого ребенка - давайте начнем с тех, которых видим рядом. Обнимем свое дитя. Поможем чужому. Отнесем в детдом старый свитерок, игрушки и компьютер. Возьмем ребенка из детдома к себе.

И тогда... Тогда есть надежда, что будущее изменится.

И черная петля разорвется.

Looper_20

...

Оценки

Зрелищность - 7.5 из 10

Юмор - 0 из 10

Драма - 9 из 10

Логичность парадоксов со временем - 5 из 10

Смысл сюжета - 10 из 10

Кому смотреть - любителям мрачных боевиков. Поклонникам Брюса Уиллиса. Ценителям боевиков со смыслом.

...

Немного информации

Бюджет - 30 млн $

Сборы - 160 млн $

Режиссер и автор сценария - Райан Джонсон

...

Интересный вопрос

А у вас получилось досмотреть до конца? :)

...

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Одноклассники

Еще на эту тему...

Запись опубликована в рубрике Фильмы с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

12 комментариев: Петля времени. Рецензия на фильм «Looper» (2012)

  1. Jedi говорит:

    Фильм оказался не таким, какой я ожидал. Он меня даже рассердил) Мало того, что идею перемещений во времени используют таким бездарным образом, так и видно, что вся логика у них в голове не помещается, и отсюда ляп на ляпе. Видимо сценарист сам не понял что от него требуют)
    В остальном же фильм вроде и ничего, но это «остальное» я бы никогда не стал бы смотреть отдельно от главной идеи, а тут на неё и не взглянешь без отвращения)

    В общем я бы поставил этому фильму 6 лысых Брюсов Виллисов из 12.

    • Юрий Окольнов говорит:

      Да ладно, авторы интересно завернули и даже мораль есть!
      А так — две с половиной временные линии и пара красиво разрешенных парадоксов.
      Темпорологи ведь до сих пор не уверены, что есть время — бесконечно множащиеся параллельные вселенные или единый поток.

      Хотя сама затравка звучит как-то глуповато.
      Типа как Матрица — нагородить мир людей-батареек только ради того, чтобы прыгать по крышам и ловить пули.
      Так и тут — криминальные лорды видите ли скидывают жертвы в прошлое. Хаха.

      А в остальном — ничо так. Достаточно логично.

      • Jedi говорит:

        ))) Просто если взять что время это единый поток, то тут куча одних ляпов, если взять параллельные вселенные — тогда вообще неизвестно ради чего Уиллис решил напрягаться, настоящее то не изменишь)
        В общем тут НФ часть фильма особо не проработана, но именно из-за неё я фильм и смотрел, поэтому и чувствовал себя обманутым) Ну а если особо не придираться, то впринципе не спорю, найдёт своих ценителей.

        • Юрий Окольнов говорит:

          Не, у них там есть темпоральная логика. Просто каждый следующий «темпоральный поток» у них вызван изменениями в предыдущем.
          И в последнем потоке вроде как не остается парадоксов и он кончается как есть.
          Ты пощелкай кино, обдумай, что там из чего следует :)

          • Jedi говорит:

            Только какой толк от этой «темпоральной» логики Брюсу, который уже никогда не насладится хорошей жизнью? Или он это делает для людей из других «темпоральных вселенных»?) Да разбираться в фильме особо даже не тянет, просто праздные вопросы))

          • Юрий Окольнов говорит:

            Он понял, что если щас всё не остановит, то цикл будет продолжаться бесконечно, и будет страдать его любимая женщина и он сам.

  2. Jedi говорит:

    Да с такой технологией там вечно уже ничего не может продолжаться) Точнее то что будет через миллион лет никого уже не интересует — тут все заняты миллионный раз петлить)))

    • Юрий Окольнов говорит:

      Циклом я называю цепочку «лысый убивает тетку, пацан вырастает злым, убивает всех луперов, лысый вырывается и прилетает в прошлое, лысый убивает тетку».
      Вот чтобы пацан вырос добрым, герой и сделал главный выбор.

      • Jedi говорит:

        Только не понятно зачем лысый убил тетку первый раз?

        • Юрий Окольнов говорит:

          Это надо обдумать, но, полагаю, что в 1й раз она погибла без лысого.

          • Jedi говорит:

            Ну в общем слишком тут таких рекурсивных моментов) Можешь удалять спойлеры)

          • Юрий Окольнов говорит:

            Ну, для одного малопопулярного фильма мне такие спойлеры не очень жалко оставить,
            потому что я старался специально их писать не очень понятно :)

            Это игра, которую проходил десять лет — вот на нее спойлер сильно расстраивает.
            А на 2часовой фильм — не страшно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *