Мистика и романтика - этот коктейль никогда не наскучит молодым. Добавьте любовный треугольник и немножко избранности - и вы получите такой фильм, как

Орудия смерти: Город костей

Фильм основан на книге Кассандры Клэр с одноименным названием. Точнее, в оригинале книга зовется "Mortal Instruments: City of Bones". Таким образом, весь сериал должен называться не "Орудия смерти", а скорее "Смертные инструменты", что отображает легенду в основе сюжета - как ангел дал людям свою кровь, чтобы превратить их в охотников на демонов. Но, возможно, у российских профессиональных переводчиков есть свое, особое видение сюжета.

В то же время, это не дословная экранизация, коими так славен жанр и его представители - "Сумерки" и прочие. Я заранее ознакомился с книгой и был удивлен, когда понял, что авторы фильма решили не просто подсократить сюжет, а начали вносить изменения в события истории, причем к концу разница стала прямо-таки кардинальной.

Атмосфера книги "Орудия смерти: Город костей" была достаточно легкой. Скорее всего, это неопытность автора, которая хоть и рисовала мрачноватую картинку, но простой язык и незамысловатые реакции персонажей создали впечатление "подросткового романа о волшебниках". Этакий "Гарри Поттер", но без Хогвартса.

А вот фильм стал чуть мрачнее и глубже. Визуальная подача событий, спецэффекты и звук позволили сделать ключевые события более напряженными и добавить чуточку саспенса. Мрачного готического триллера не вышло, но стало менее "сахарно-прянишно".

Я надеялся, что боевые сцены в фильме будут более увлекательными и реалистичными. Потому что описанные в книге драки нормально заполняли пробел в тексте с пометкой "тут они как бы бьют друг друга", но далеко не достигали уровня хороших описаний боев, когда описанная драка ощущается как увиденная.

Тем более, можно было ожидать от режиссера Харольда Цварта, который снял "Karate Kid", как раз аутентичных боевых искусств.

И в экранизации "Орудия смерти: Город костей" постановщики действительно сделали несколько красивых драк. Пара основных героев умело машет мечом, да и врукопашку показывает несколько приемов.

К сожалению, главные персонажи второго плана такого класса почти не показали и было заметно, что актеров почти не тренировали. Жаль, ведь массовые зарубы между магами, вампирами, оборотнями и демонами могли выглядеть очень и очень. А так - смотрятся на натянутую четверку.

Кстати, забавная ассоциация в этом плане - с дилогией "Ночной Дозор" \ "Дневной Дозор" по книгам Лукъяненко. Нет, нет, в "Орудиях Смерти" всё было не настолько же иносказательно и не было магии комаров и фехтования неоновой лампой. Но почему-то вспомнилось.

Впрочем, спецэффекты в фильме были получше, чем в "Дозорах". Они не дотягивали до уровня топовых блокбастеров, таких как "Человек из стали", но были на приличном современном уровне. И даже странно, что фильм сняли в 2D - некоторые сцены прямо таки просились в трехмерность. Чудовища, прыгающие в зал - разве не ради такого мы ходим в кино? Но то ли сэкономили, то ли решили не усложнять.

Актеры отработали хорошо и старательно.

Главную героиню Клэри Фрэй, вокруг которой и ведется повествование сыграла Лили Коллинз ("Белоснежка - месть гномов"). Актриса сыграла прилично, хотя сам персонаж, на мой взгляд, слишком уж "крутой". Ох уж эта обязательная "избранность" главного героя... То есть, девочка как девочка, визжит и прячется, но то с ноги ударит, то ножик метнет. Попробуйте ножик кинуть без тренировки. Только когда людей в округе нету.

Главного героя, мрачного молодого охотника на демонов Джейса Вейланда, сыграл Джеймс Кэмпбелл М. Бауэр ("Гарри Поттер: Дары смерти", "Сумерки. Сага. Рассвет"). Интересный актер с необычной внешностью. Кому-то симпатичен, другим неприятен. В этом смысле забавно напоминает главного актера "Сумерек". Бауэр сыграл прилично, показал неплохие приемы боя. Его персонаж достаточно целостный, хотя и недораскрытый.

Близкого друга главной героини Саймона сыграл Роберт Шиэн. Его роль - единственный обычный человек из всех центральных персонажей. Актер внушает симпатию, его персонаж мил и с ролью Шиэн справился.

Главного злодея Валентина Моргенштерна сыграл Джонатан Рис-Майерс. Необычный выбор на эту роль, т.к. после книги я ожидал более "взросло" выглядящего актера. Да и персонаж по сравнению с книгой изменился, став менее умным, влиятельным и могучим, и превратившись в этакого мистического маниакального злодея. Актер хорошо отыграл видение режиссера, но сам персонаж мне показался натянутым, и совсем не таким интересным, как его книжный прототип.

Многие нестыковки и недостатки персонажей на самом деле объясняются недоделками сюжета - возможно, сценарист Джессика Постиго пока недостаточно опытна, а может, фильм пострадал при монтаже.

Как бы то ни было, сюжет получился рваным. Многие моменты не объяснены, а линии не закончены, и читателям книги это бросается в глаза. Впрочем, такое часто происходит в фильмах по книгам и объясняется банальной нехваткой экранного времени. И верно - лучше сфокусироваться на главном, чем распыляться на мелочи.

Что же сказать о главном?

Лично меня фильм "Орудия смерти: Город костей" не зацепил. Мне показалось, что сюжет в книге все же лучше, чем доработки сценариста. Работа актеров была неплоха, но сами герои были несколько натянуты. Спецэффекты и драки были неплохи местами, а где-то слишком экономичны. Романтическая линия - хорошие отдельные сцены, но, опять же, слишком все быстро развивалось и без обоснований.

В то же время, некоторые из тех, кто смотрел фильм без чтения книги, отзывались, что им понравилось - как неплохая, симпатично снятая сказка с хорошими актерами.

Критики дали фильму разные оценки, единого мнения нету. В прокате фильм не окупился.

Мне кажется, что фильм аппелирует в первую очередь к целевой аудитории книги - подросткам, в первую очередь девушкам. Понравится ли кино им? Судя по всему, восторгов не будет, но удовольствие получат. Ведь в нем есть то, что ищет молодежь - любовь, загадка, избранность.